131 исполнительное производство о взыскании алиментов с начала этого года было рассмотрено судебными приставами Одоевского района. В отношении 8 должников были заведены уголовные дела за злостное уклонение от выплаты алиментов. 

Сейчас в производстве находятся 73 дела. Причём всего лишь 10 человек из них 73 выплачивают алименты  добровольно и не имеют задолженности. Ещё десять объявлены в розыск. 

Недавно нам довелось принять участие в рейде судебных приставов  по розыску двух таких должников. Вот их истории.

* * * 
Марина  лишена родительских прав. Ребёнок уже несколько лет живёт в доме-интернате, о нём заботятся совершенно чужие люди. Наверное, там ему лучше, чем с такой-то матерью (хотя, если честно, то слово «мать» для этой женщины подходит с трудом). Женщина обязана выплачивать алименты на содержание ребёнка. Но денег нет. 

Задача судебных приставов – найти горе-родительницу, вручить ей постановление о возбуждении исполнительного производства, узнать о её материальном и имущественном положении, проверить наличие и место работы и многое другое. 

Приставу-исполнителю Т.И. Карповой и приставу по обеспечению УПДС А.А. Мохову предстоит  найти Марину.  Первый адрес – место прописки. 

Заросший бурьяном в человеческий рост двор, покосившийся забор, выбитые стёкла окон и замок на двери… Вот всё, что встречает приставов. Соседка через забор говорит, что Марину дня два, как не видела. И тут в окне замаячил лучик света – значит, там, за закрытой на замок дверью всё же кто-то есть. Но на стук в дверь и окна никто не выходит. Решили войти сами – замок на двери  амбарный, но на ключ не заперт. 

В доме – темнота, сырость, грязища, горы хлама и мусора. И наконец-то появился бомжеватого вида обиталец дома (слово «жилец» после всего увиденного употребить не реально – в таком доме жить не возможно!). Представился братом Марины. Но ответить на вопрос: «Где находится сестра?»  так и не смог.

Точно так же не смогли вспомнить, где находится эта женщина и многие другие её знакомые. Кто-то где-то видел, но где она сейчас – не знают. 

* * * 

На поиски другого должника, проживающего в том же селе, отправились по звонку бывшей супруги: она видела, что тот появился у своей матери. Мать Андрея то ли выгораживала сына: «Да он только что за сигаретами в магазин пошёл!», то ли его в тот момент действительно не было дома. 

У магазина сообщили, что действительно заходил, но направился куда – не известно. А добропорядочные и всезнающие бабушки сказали, что видели его с племянницей. На машине едем на другой конец села – к дому  сестры Андрея. Но и там его нет. 

Ещё один возможный вариант – первая жена. Ей он, кстати, в своё время выплачивал алименты на ребёнка и так же через судебных приставов. Но и эта поездка не даёт ожидаемых результатов. 

Уже направляясь обратно в Одоев, решили ещё раз заехать к матери Андрея. И не прогадали (вот оно, профессиональное чутьё!).

Оказалось, что в Москве мужчина уже не работает, а устроился в Тульскую охранную фирму. Алименты пообещал (с твёрдой уверенностью в голосе и безграничной честностью в глазах) исправно  выплачивать, благо теперь зарплата позволит. А о причинах споров с бывшей супругой отвечал только одно: «Не пришли к обоюдному согласию»… 
 

Хотя какое может быть согласие? Если есть дети, то родители обязаны их содержать. И не важно – вместе они живут или в разводе. Дети не должны страдать из-за глупостей или прихоти взрослых. 

Ю. РОМАШКИНА. Фото автора.